Ir al contenido principal

MMLPQTP: Más que un hit de cancha.

El peso simbólico de los insultos contra el presidente en las tribunas debe ser analizando en su contexto y en su masividad creciente. No debemos olvidar que la figura de Mauricio Macri irrumpe en la vida política por su desempeño en Boca. La popularidad de Macri se sustenta esencialmente en la popularidad del fútbol y que la  avalancha de insultos caiga de las tribunas no es menor.

En ocasiones, los especialistas analizan que el fútbol se volvió violento porque el ciudadano descarga sus problemas en la cancha. Hoy podríamos decir que la tribuna se convirtió en el lugar para derrotar el espiral de silencio y expresar el descontento ante la ausencia de voces en un sistema de medios monocorde.

El gobierno y parte del periodismo sostienen que la bronca se limita al favoritismo por Boca Juniors desde el poder del fútbol. En realidad, prefieren gambetear la idea de que es un fenómeno político importante, se está poniendo de moda insultar en masa al presidente.

Desconocerlo es subestimar que se trata de una descarga frente a dos años de medidas antipopulares, tarifazos, castigo a los jubilados, gabinete off shore y “gobierno para ricos”.

Sin dudas que Cambiemos mantiene niveles de aprobación, ya sea por representar un modelo para sus votantes o porque expresan una garantía contra el kirchnerismo. Sectores que en el pasado reclamaban justicia y República hoy bajaron su estándar de calidad institucional a costa de que “no vuelvan más”. Se trata de un apoyo en sentido negativo, en contra de.

Sin embargo, mientras disfruta de algún encarcelamiento el ciudadano tiene que vivir, alimentarse, trabajar, educar a sus hijos, cuidar la salud de su familia, pagar impuestos, servicios y, en lo posible, disfrutar su existencia.

El problema de sustentabilidad política es que en los aspectos anteriores el gobierno complica sistemáticamente la vida, incluso de sus votantes, y son ellos quienes también encuentran la posibilidad descargarse en una tribuna. Lejos de la TV, de la radio, de las redes, se entregan al grito masivo tras dos años de paciencia y esperanza en el “cambio”.

El gobierno desatiende la cuestión social y desoye los síntomas de rechazo, esperando que la protección mediática sea el remedio, que algunas detenciones cambien el foco de la agenda, pero solo logra impactos transitorios y termina sorprendido por una marcha multitudinaria que intentó vaciar bajando gremialistas a placer. Intentan controlar las cúpulas, pero las cúpulas ya no controlan a sus afiliados que ven masacrado su poder adquisitivo.

Lo mismo ocurre en las tribunas, no se explican el fenómeno, piensan que son cuestiones de rivalidad futbolera por la pertenencia boquense de Macri. Están a tiempo de advertir que lo que se manifiesta en las tribunas está ocurriendo en cada lugar donde un compatriota comparte con otros las dificultades de ser gobernados por una máquina de disgustos.

Comentarios

  1. Tal cual... Las canchas liberaron esa propia autocensura. Muy buen análisis.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La incertidumbre electoral como estrategia.

Cambiemos es el dueño de la pelota, aún no ha marcado la cancha, ni puso fecha para jugar el partido. La incertidumbre es el arma del oficialismo en la especulación sobre fechas y los turnos de votación. La iniciativa tiene múltiples lecturas, la fragilidad de Cambiemos ante la necesidad de desdoblar y el impacto en la oposición: profundizar la división del peronismo, dinamitar su peso territorial, correr del turno provincial a CFK y dejar “huérfanos” a los intendentes. El objetivo pareciera limitar el peso de CFK a “la batalla final” por la presidencia. Sin embargo, toda elección -desdoblada o no- será plebiscitaria respecto a la dicotomía entre Cambiemos y Unidad Ciudadana. No parece haber tiempo para una tercera opción que rompa la polarización . Si las elecciones provinciales se desdoblan, cada round será leído en términos de la disputa final. En las presidenciales, es probable que no haya un ganador por knock out, sino un ganador por puntos donde será determinante

Neoliberalismo: la raíz ideológica de todos nuestros problemas

GEORGE MONBIOT / THE GUARDIAN Imaginen que en la Unión Soviética los ciudadanos no hubieran oído hablar del comunismo. Pues bien, la mayoría de la población desconoce el nombre de la ideología que domina nuestras vidas. Si la mencionan en una conversación, se ganarán un encogimiento de hombros; y, aunque su interlocutor haya oído el término con anterioridad, tendrá problemas para definirlo. ¿Saben qué es el neoliberalismo? Su anonimato es causa y efecto de su poder. Ha sido protagonista en crisis de lo más variadas: el colapso financiero de los años 2007 y 2008, la externalización de dinero y poder a los paraísos fiscales (los “papeles de Panamá” son solo la punta del iceberg), la lenta destrucción de la educación y la sanidad públicas, el resurgimiento de la pobreza infantil, la epidemia de soledad, el colapso de los ecosistemas y hasta el ascenso de Donald Trump. Sin embargo, esas crisis nos parecen elementos aislados, que no guardan relación. No somos conscientes de que todas ella

¿Puede realmente aparecer Santiago Maldonado?

La pregunta es inquietante pero necesaria. Escuchamos a diario a los gurués electorales del gobierno afirmar que el caso Maldonado no tiene impacto electoral: ¿Es realmente así? De aquí nuestra pregunta: ¿Puede realmente aparecer Santiago después de dos meses de hipótesis falsas, encubrimiento permanente e inacción judicial? Es imposible pensar que el desenlace no tendrá consecuencias para un gobierno que quedaría expuesto. - ¿Por qué no lo buscaron?  - ¿Por qué investigaron su vida y no su paradero?  - ¿ Por qué husmearon en su intimidad y no en la gendarmería y sus autoridades políticas? Desde el principio intentaron desvirtuar lo ocurrido: Cuando se quedaron sin teorías alternativas (Chile, Entre Rios, la puñalada, el auto-sacrificio, etc.) y se volvía insostenible la complicidad entre Bullrich- Gendarmería parecía que la verdad de los hechos se precipitaría. Sin embargo, optaron por no investigar, esconder pruebas, acusar a la comunidad mapuche y acudir a un nuev