Ir al contenido principal

Entradas

Institucionalistas de Ocasión

República, instituciones, calidad institucional, independencia de poderes, fraude y tantos apelativos utilizados por la oposición para denunciar supuestos atropellos del gobierno nacional. Podríamos realizar un inventario de situaciones donde la oposición denunció fraude, atropellos, violación de derechos, restricción de libertades, etc. Sin embargo, cuando las instituciones que denunciaban garantizaron su triunfo olvidaron denunciar fraude. Y ahora, frente al desafío de gobernar olvidaron todas las garantías y libertades que exigían meses atrás. Cuando el afamado economista Martín Redrado se atrincheraba en el Banco Central era defendido por quienes hoy piden la renuncia de Vanoli, actual presidente del BCRA. Demandaban independencia de los resortes judiciales, como la Procuradora Gils Carbó, mientras en la ciudad de Buenos Aires ese rol lo ocupaba Martín Ocampo (Militante PRO) y futuro Ministro. Si consideraban ...

Caso Fayt, Justicia sin Límites.

La situación del Dr. Fayt, Juez de la Corte Suprema de 97 años de edad, abrió un debate confuso sobre edades, capacidades, intereses políticos, internas judiciales, etc. Perdiendo el eje central del debate que se relaciona con la in/existencia de límites para los cargos que revisten importancia institucional. El primer aspecto que debemos destacar es que una limitante etaria es subjetiva en todos los casos, actualmente para cargos electivos como para acceder a la estructura del Poder Judicial existen condicionantes relacionadas con la edad. Debemos comprender que las normas relacionadas con la edad quedan obsoletas pocas décadas después de ser sancionadas. Teniendo en cuenta la evolución de la esperanza de vida y las vertiginosas transformaciones sociales. ¿Qué sucedería si durante la década de 1960 se hubiese fijado la edad de 65 años como límite para ocupar la presidencia de la Nación? Quizás hubiese sido una “edad razonable” para la esperanza de vida de la época, sin embar...

Acontecimiento Nisman.

Existen mil hipótesis. Elegimos en cual creer -por el motivo que sea- y buscamos los elementos para justificarla. El que avala la posibilidad de un asesinato considera que existe una red de corrupción capaz de ocultar un crimen, convertirlo en suicidio arrastrando como cómplices a fiscales, médicos, policías, jueces, etc. Estamos acostumbrados a pensar mal, nuestra historia nos facilita la tarea. Sin embargo, dificilmente estemos capacitados  para conformar una opinión acabada, completa y experta de lo sucedido en el departamento del Fiscal Nisman horas antes de su fallecimiento. Por lo tanto, salvo una prueba irrefutable y una explicación concluyente, las especulaciones no cesarán y este caso será uno más de los que quedan abiertos en el inconsciente colectivo. La falta de claridad y la dilación en el conocimiento de las últimas horas de Nisman profundizarán la desconfianza en el sistema democrático, en la estructura judicial, en los servicios de inteligencia y demás sectore...

Pensar el Mundo, desde París

París, asesinan a periodistas de una revista satírica. La publicación fue amenazada en repetidas oportunidades por organizaciones extremistas ante las provocativas publicaciones. Lo anterior es una descripción superficial de lo acontecido el miércoles. Sin embargo, es una explicación que no alcanza para describir una profunda cadena causal que desencadenó los hechos. El acontecimiento tiene una carga simbólica que condensa la complejidad del asunto y permite pensar: en la cuna de la modernidad Occidental, en la redacción de una revista, se genera la respuesta de un grupo extremista que rechaza la burla sobre sus creencias religiosas, asesinando a dibujantes, periodistas y toda persona que se interponga.  Suponer que el atentado es un problema de libertad de expresión es reduccionista y erróneo, la centralidad del conflicto está en el modo de interactuar entre comunidades diferentes, y en el tipo de respuestas de cada uno considera “normales” para defenderse. Brutales...

La Retórica de la "Mano Dura" en la Banalización de los Derechos Humanos. Argentina-México-EEUU

La construcción del significado de los Derechos Humanos en Argentina está estrechamente ligada a las violaciones sistemáticas ocurridas durante la última dictadura cívico-militar. Cuando hablamos de Represión, Desaparecidos, y Derechos Humanos es imposible no trasladarnos desde la memoria a la década del setenta. Con un tránsito variable, el concepto Derechos Humanos fue mutando, en la década del ochenta el Estado argentino priorizó instalar la “Teoría de los Dos Demonios”, relativizando el rol criminal de la dictadura y buscando crear en los sectores civiles un actor comparable con el terror sistemático impuesto desde el Estado. Recién en la última década, la noción de Derechos Humanos recuperó forma y cuerpo simbólico. La política de Memoria, Verdad y Justicia sembró en los jóvenes el descubrimiento de la historia reciente. Del mismo modo, aquellos que sobrevivieron al terror genocida recuperaron la voz y perdieron el miedo de dar testimonio. A su vez, la densidad de...

A un año de las P.A.S.O: Debatir POLÍTICAS ó Debatir POLÍTICOS,

Este artículo se elabora sin conocer la resolución de la puja con los Fondos Buitres, o Holdouts para los más diplomáticos. En pocos días, ingresaremos al mes de Agosto, que nos marca la cuenta regresiva de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligarías a realizarse el próximo año. En el escenario nacional, las diferentes fuerzas políticas intentan planificar su estrategia de cara a la contienda electoral que puede cambiar el rumbo del país: candidatos, promesas, lineamientos, etc. Las fuerzas políticas tienen algo en común, definen su posicionamiento en torno al kirchnerismo, a la gestión del gobierno nacional y la figura de Cristina Fernández. El eje de campaña del próximo año , junto a la inseguridad, s erá la distancia o cercanía con el gobierno nacional. Están aquellos que buscan distanciarse ferozmente, los que creen que se puede criticar una parte y sostener lo que consideran "positivo", y finalmente, quienes consideran que la gestión del gobierno nacional sigue...

No hay hechos, solo comunicaciones.

En la era de la comunicación las noticias construyen el sentido político de los ciudadanos, a través del contacto de los individuos con los medios de comunicación y con la realidad se construyen las identidades politicas, los argumentos, etc. En este sentido, los hechos ocurridos en Venezuela la última semana demuestran ésta idea. Dos marchas, una oficialista, otra opositora. La marcha opositora con una consigna clara, expulsar a Maduro del poder. En las calles violencia, provocación y respuestas de la fuerza pública. ¿Que vimos en los medios desde Argentina?: fotos falsas provenientes de conflictos violentos de Egipto, Honduras, Medio Oriente, etc; las cuales fueron alteradas para relacionarlas directamente con los hechos ocurridos en el país caribeño. No estamos discutiendo aquí quienes iniciaron la violencia o quienes respondieron. Los hechos concretos hablan de tres fallecidos, decenas de heridos y acusaciones cruzadas en los medios de comunicación. El ...