Ir al contenido principal

Institucionalistas de Ocasión

República, instituciones, calidad institucional, independencia de poderes, fraude y tantos apelativos utilizados por la oposición para denunciar supuestos atropellos del gobierno nacional.

Podríamos realizar un inventario de situaciones donde la oposición denunció fraude, atropellos, violación de derechos, restricción de libertades, etc. Sin embargo, cuando las instituciones que denunciaban garantizaron su triunfo olvidaron denunciar fraude. Y ahora, frente al desafío de gobernar olvidaron todas las garantías y libertades que exigían meses atrás.

Cuando el afamado economista Martín Redrado se atrincheraba en el Banco Central era defendido por quienes hoy piden la renuncia de Vanoli, actual presidente del BCRA.

Demandaban independencia de los resortes judiciales, como la Procuradora Gils Carbó, mientras en la ciudad de Buenos Aires ese rol lo ocupaba Martín Ocampo (Militante PRO) y futuro Ministro.

Si consideraban oficialista a la Procuradora, hoy deberían preservarla como una muestra de independencia y división de poderes.

Además, el futuro presidente designa funcionarios en áreas y dependencias que no existen y/o están ocupadas por responsables con mandatos hasta 2017. Es el caso de Martín Sabatella en AFSCA, y de Tristán Bauer al frente de RTA, a quien buscan desplazar por un superpoderoso-culturoso Hernan Lombardi, impuesto a cargo de todos los medios públicos y espacios como Tecnopolis.

El caso del AFSCA es aún más sensible, siendo el órgano a cargo de controlar la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Algún argentino supone que Mauricio Macri tendrá voluntad de controlar a Clarin y concretar la desinversión del grupo monopólico? Por favores pendientes y afinidad ideológica, NO.

En este esquema de cercanía entre el presidente electo, sectores judiciales siempre dispuestos a favorecer a los poderes enquistados, y medios monopólicos; la mejor opción es, sin dudas, un responsable ajeno a este triángulo conservador de lo establecido.

Es lo que exigía la oposición cuando denunciaban cercanía entre gobierno nacional y Sabatella, por supuesta animosidad contra Clarín.

Ni hablar de las frustradas designaciones que el gobierno nacional tuvo que suspender por fulgurantes campañas mediáticas, freno legislativo, errores propios o portación de apellido (Carles, Rossi, etc). El gobierno entrante designa a Bergman en medioambiente, a un productor televisivo en políticas universitarias que con sensatez renunció antes de asumir, y demás designaciones que operaron como pago a los servicios prestados.

Como si fuera poco, surge mediáticamente el TraspasoGate. La primera reunión entre presidente entrante y presidenta saliente fue definida por el primero como inútil e improductiva.

Sin embargo, en esa reunión la conductora del FPV garantizó gobernabilidad cediendo la presidencia de Senado y Diputados al PRO a pesar de no contar con los legisladores necesarios.

Después de ese gesto insensato, el presidente electo se dedicó a cargar las tintas sobre el traspaso, con intrigas y denuncias sobre el bastón, el lugar, la hora, la constitución, la tradición, a tal punto que el Escribano General de la Nación tuvo que dictaminar lo obvio: La presidenta tiene pleno ejercicio de facultades constitucionales hasta que el presidente entrante reciba el mando. Sobre el lugar de asunción reafirmó el Congreso de la Nación como lugar señalado por la Constitución.

Entonces, quienes reclamaban institucionalidad y respetar la Constitución hoy quieren un esquema de funcionarios a su medida y exigen un traspaso de mando ajeno a lo que indica la Constitución.

Si bien podríamos entender que existieron asunciones en el Congreso, ocurrieron en un marco de respeto entre las partes. En este caso, mientras los Ministros entrantes y salientes dialogaban, mientras ambas cámaras consensuaban sus autoridades, el Presidente electo le hacia el juego mediático a Clarin diciendo que la reunión fue improductiva, tratando de deslucir la salida de CFK con exabruptos como: La presidenta se va por la puerta chica.

Entonces, porque ser condescendientes, consensualistas y amistosos con aquellos que durante 12 años denunciaron con Constitución Nacional en mano, e impidieron con medida cautelar que cualquier Juez amigo concediera.

CFK se despide con lo que tanto le reclamaron. Institucionalismo y Constitucionalismo duro. Se asume donde la CN lo indica, y los funcionarios con mandato deberán cumplirlo o serán removidos juicio político mediante, como el institucionalismo de ocasión impone.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Neoliberalismo: la raíz ideológica de todos nuestros problemas

GEORGE MONBIOT / THE GUARDIAN Imaginen que en la Unión Soviética los ciudadanos no hubieran oído hablar del comunismo. Pues bien, la mayoría de la población desconoce el nombre de la ideología que domina nuestras vidas. Si la mencionan en una conversación, se ganarán un encogimiento de hombros; y, aunque su interlocutor haya oído el término con anterioridad, tendrá problemas para definirlo. ¿Saben qué es el neoliberalismo? Su anonimato es causa y efecto de su poder. Ha sido protagonista en crisis de lo más variadas: el colapso financiero de los años 2007 y 2008, la externalización de dinero y poder a los paraísos fiscales (los “papeles de Panamá” son solo la punta del iceberg), la lenta destrucción de la educación y la sanidad públicas, el resurgimiento de la pobreza infantil, la epidemia de soledad, el colapso de los ecosistemas y hasta el ascenso de Donald Trump. Sin ...

Arrancó la Bicicleta. Vuelve la Deuda.

Y un día arrancaron a pedalear.  Después de la devaluación, el endeudamiento define la política económica del gobierno de Macri.  La colocación de bonos por 16.500 millones de dólares responden, en primer lugar, al pago a los Fondos Buitres. Los 12.500 MD ni siquiera pasarán por el país, dejando jugosas comisiones por 22 millones de dólares a negociadores, abogados y banqueros amigos. La deuda restante es promesa de obras de infraestrucutra, difícilmente algún proceso de endeudamiento le deje algo al país. Es importante destacar que el endeudamiento anunciado, que representa el 60% de las reservas, fue posible porque encontraron un país desendedudado. Mientras en 2001 la deuda representaba el 140% del PBI; el gobierno de Macri "recibió la pesada herencia" que representa solo el 40% del PBI. Los números: El e ndeudamiento total: 16.500 Millones de dolares. El monto final supera los 12.500 MD iniciales y el límite de 15.000 MD fijado en el Congreso Nacional cuando aprobó...

¿Puede realmente aparecer Santiago Maldonado?

La pregunta es inquietante pero necesaria. Escuchamos a diario a los gurués electorales del gobierno afirmar que el caso Maldonado no tiene impacto electoral: ¿Es realmente así? De aquí nuestra pregunta: ¿Puede realmente aparecer Santiago después de dos meses de hipótesis falsas, encubrimiento permanente e inacción judicial? Es imposible pensar que el desenlace no tendrá consecuencias para un gobierno que quedaría expuesto. - ¿Por qué no lo buscaron?  - ¿Por qué investigaron su vida y no su paradero?  - ¿ Por qué husmearon en su intimidad y no en la gendarmería y sus autoridades políticas? Desde el principio intentaron desvirtuar lo ocurrido: Cuando se quedaron sin teorías alternativas (Chile, Entre Rios, la puñalada, el auto-sacrificio, etc.) y se volvía insostenible la complicidad entre Bullrich- Gendarmería parecía que la verdad de los hechos se precipitaría. Sin embargo, optaron por no investigar, esconder pruebas, acusar a la comunidad mapuche y acudir ...