Tigre detrás de los Muros

(Artículo también publicado en A La Gurda Revista)

Las elecciones primarias del 11 de agosto arrojaron resultados que posicionan al intendente de Tigre como el principal opositor al gobierno nacional, el hombre que despierta las expectativas y resolvió la búsqueda del candidato de las corporaciones. 

La candidatura de Massa se sostiene, fundamentalmente, en una aceitada inserción en los medios de comunicación que divulgan y defienden “las bondades” del modelo Tigre; en unos 20 intendentes de la Provincia de Buenos Aires, en diversos sectores económicos que integran la lista de diputados, en sectores del peronismo ortodoxo relacionados con el duhaldismo; y por supuesto, en la Embajada Norteamericana de la cual Massa es asiduo informante.

Sergio Massa es un candidato cómodo para los sectores de poder, no plantea conflictos, no se proyecta como un representante de los sectores y las demandas populares, articula un discurso de supuesta capacidad de gestión con promesas que abarcan todo el espectro ideológico. Sin embargo, las promesas no se condicen ni con su trayectoria personal como intendente, ni con los equipos técnicos que presenta como artífices de todas las soluciones.

La construcción de la candidatura de Massa parece ser de manual; realizaron una encuesta sobre las principales demandas sociales y salieron a prometer lo que los ciudadanos querían escuchar: seguridad, inflación, impuesto a las ganancias, 82% móvil, mas asignaciones, etc. La protección mediática facilitó que nadie le pregunte al candidato: ¿Cómo haría para cumplir medidas que se contradicen entre sí? Teniendo en cuenta que determinadas medidas desfinancian al Estado y otras requieren una inversión pública. 

Es decir, ¿De dónde se obtendrán los fondos que se resignan por un lado, para afrontar los nuevos compromisos? Es difícil creer que un equipo económico integrado por Martin Redrado, confeso neoliberal de larga data, pueda proponer medidas progresivas que favorezcan a los sectores populares. ¿Le cobrarían impuestos al campo? ¿Al sector financiero? ¿A las multinacionales? No parece algo posible cuando en el municipio de Massa se pagan impuestos por comprar pañales, latas de gaseosa y combustibles; mientras esos sectores están de fiesta, con una gestión que no solo desregula el sector inmobiliario, sino que promueve sus negocios.

Sin más vueltas, las recetas que Massa representa y presentó ante empresarios son las ya conocidas: devaluación, metas inflacionarias (limite a los salarios), control del gasto público, reapertura al mercado sobre sectores estratégicos como la seguridad social (una inversión inicial del capital privado que garantice el 82%, para luego regalarle los fondos jubilatorios de los trabajadores a las AFJP).

A poco menos de dos meses para las elecciones que definirán la integración legislativa nacional, provincial y municipal nos proponemos realizar el contraste entre las “bondades” que presentan los medios, las promesas del Frente Renovador y la realidad de Tigre que quiebra el caparazón de imagen del massismo.

Los números de Tigre: el municipio cuenta con 380.709 habitantes según el último censo, de los cuales solo el 36% cuenta con servicio de agua potable, y solo el 27% tiene acceso a la red cloacal. Indicadores vergonzosos si tenemos en cuenta que Tigre se ubica en la zona norte del conurbano, rodeada por San Isidro y Vicente López que superan el 80% de cobertura en ambos servicios. 

Tigre cuenta con el segundo presupuesto más importante de la Provincia de Buenos Aires con $1.600 millones de pesos, pero tiene los peores indicadores de la región norte y también es deficiente si se lo compara por ejemplo con el Municipio de Lomas de Zamora gobernado por Martin Insaurralde, que tiene el doble de habitantes (613.192) pero una cobertura en agua potable del 97,4% según datos de AYSA.

El presupuesto de Tigre destina solo el 29% de sus recursos a Salud y Acción Social, mientras que los municipios vecinos se posicionan por encima del 40% y el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires destina el 58,3% a dicha cartera. Una mirada superficial podría suponer que esto se debe a que en Tigre “son todos ricos”, nada más lejos de la realidad.

El territorio de Tigre oscila los 147 kilómetros cuadrados continentales, de los cuales el 60% esta ocupados por barrios privados donde vive solo el 10% de la población. Es decir, que el 90% de la población vive en el 40% del territorio restante. Estas cifras grafican un quiebre social donde el 10% de la población vive en el lujo de extensos barrios privados, y el 90% restante vive como puede, sin servicios y con un Estado municipal que los desplaza y gobierna para los pocos que están dentro de los muros.

Mientras se subejecutan las partidas de "Emergencia Sanitaria" (34%), "Tierra vivienda y hábitat social" (15%) y "Construcción de obra pública" (38%), los fondos para publicidad ascienden a 32.270.00 pesos. El presupuesto 2013 reduce del 80% al 60% los fondos para la “Secretaría de Servicios públicos y Conservación de la Infraestructura”, “Política Sanitaria y Desarrollo Humano” y “Secretaría de Inversión Pública y Saneamiento”.

La pregunta que surge es ¿Qué modelo proponen cuando hablan de Tigre? Un municipio que no invierte el dinero en los servicios básicos, que no se ocupa de la inclusión al circuito productivo de las 39 villas que aloja en su territorio y condena a los sectores populares a ser ciervos de los barrios privados. Mientras el 10% se desplaza cómodamente en los countries, el 90% que se rebusca la vida es vigilado asfixiantemente por las cámaras de seguridad, que más allá del buen marketing, operan como herramientas de inteligencia para vigilar a los sectores “peligrosos”, con fuerzas de seguridad que tienen carta blanca para disparar, reprimir y perseguir.

Así ocurre cada vez que las barriadas “molestan” a los habitantes detrás de las murallas, cuando reclaman reivindicaciones por falta de servicios, por las inundaciones recurrentes por la alteración ambiental que generan las lagunas artificiales, los desagües improvisados, etc. La contaminación del agua que consumen las barriadas es otro de los grandes problemas, mientras los countries rápidamente construyen su red, los más humildes utilizan la misma agua que se mezcla con residuos industriales, y los fluidos humanos que, al no haber red cloacal, contaminan el agua.

El problema social es profundo, mientras Massa habla de progreso sabemos que en Tigre el 21% de los jóvenes entre 15 y 24 años no estudia ni trabaja, que 4386 familias viven en casillas, y 886 familias viven en ranchos, datos surgidos del censo 2010. Es decir, que mientras Tigre es “la tierra prometida” para los medios, la mayoría de los habitantes no cuentan con servicios básicos, no encuentra oportunidades, ni cuenta con un Estado que intente incluirlos.

Las zonas más humildes y carentes de servicios son, a su vez, las más codiciadas por los sectores inmobiliarios. Es difícil pensar que un gobierno municipal que favorece los negocios inmobiliarios tenga la voluntad de brindar servicios básicos en los barrios humildes. Brindar esos servicios sería permitir que los habitantes se queden definitivamente, y esa intención está lejos de ser la del intendente y sus socios. Es decir, que la no provisión de servicios no es una imposibilidad presupuestaria, sino una decisión política marcada por intereses económicos.

Otro ejemplo que grafica para quien gobierna Massa es el megaproyecto inmobiliario que limita con Villa Garrote. El proyecto ocupará los terrenos pertenecientes al astillero ASTARSA, cerrado en los '90. Allí fueron secuestrados 11 obreros durante la última dictadura cívico-militar, y organismos de Derechos Humanos habían propuesto a Massa levantar en el predio un espacio de la memoria. Las prioridades del intendente no tuvieron espacio para la memoria, eligió, una vez más, a los empresarios.

Esta breve recopilación de hechos, formas, métodos y decisiones de Sergio Massa demuestran que detrás de promesas “amigables” a los oídos existen poderosos intereses que lejos están de las mayorías populares. Invitamos a reflexionar ¿cómo podría ser posible la movilidad social de la mano de un “gestionador” que segrega a los humildes, los condena a la subsistencia, los vigila y reprime?

Esta realidad se oculta en los medios que presentan a Massa como la “solución”. Sin duda Massa es la solución de los poderosos, aquellos que en 2011 habían sido derrotados por el 54% de los votos, y dos años después parte de ese mismo electorado les proporciona la posibilidad de recuperar los privilegios que habían perdido.

Es tarea de todos esclarecer lo que está en juego, hacer de la memoria una obligación, raspar la imagen para ver qué intereses y personajes están detrás del Frente Renovador, que modelo de Estado impusieron cuando fueron gobierno y cuál fue la realidad de los trabajadores, los jóvenes, los jubilados y los más humildes cuando ELLOS fueron gobierno y despojaron de derechos y conciencia a millones.

Variable / Municipio	Tigre	Lomas de Zamora
Cantidad de Habitantes	380.709	613.192 (censo 2010)
Servicio de Agua Potable (media provincial 71,9%)	36%	97,4%     (Aysa)
Servicio de Red Cloacal (media provincial 41,1)	27% (San Isidro 81,1%; Vte.Lopez 97,1%)	69%
Servicio de Gas de Red  (media provincial 65,3)	54,4% (San Isidro 88,5; Tres de Feb. 88,6)	67,6%
Cantidad de Villas y Asentamientos (2006)	39 VyA sobre 380.709 hab.	23 VyA sobre 613.192 hab.
Cantidad De Población En Villas y Asentamientos	51.000 (15,70% de la población) (menor cant. de habitantes)	74.000 (12% de la población) (mayor cant. de habitantes)
Mortalidad Infantil     (media provincial 12,0)	12,9%	11,5%
Presupuesto	$ 1600 millones. $4.250 per cápita. (2° más alto de la Prov. de Bs.AS.)	$1.139 millones. $1.858 per cápita
Presupuesto en Salud y Acción Social	29% (S. Isidro 42,9%; Vte. Lopez 48,3%)	Gobierno de la Provincia 58,3%